明治四年四月十四日 (1871/6/1)

 「曇り。井上世外(馨)と三浦梧楼が来て、東京の近情について話してくれた。福原内蔵之允、中島四郎、久保断三、野村素介も訪ねて来た。東京の友人達からの手紙が届いた。佐畑健助も来た。四時過ぎに下関から飛脚が到着し、野村靖之助の手紙を届けてくれた。御堀が危篤で、一目私に会いたいと願っているから、早急に下関に来て欲しいと野村は促していた。山田市之丞(顕義)は昨日下関から戻ったばかりであり、今日来て御堀からの伝言を伝えてくれた。そこで私は明日出発することを決意した。世外と三浦は私に東京に戻ることを強く勧め、また三条岩倉両卿にもそのような指示をされていた。更には大久保からの手紙も届き、また今日は、口伝とは別の岩倉卿からの手紙も届き、そこには私に東京に戻るよう書かれていた。先日東京で着手された計画について知らされ、私はこの国の前途の明るさに思いを馳せ、大いに喜んだ。しかし今日、日田県から山根秀輔の手紙が届き、そこには東京の意図と相反する形で行われた薩摩の大山格之助の派兵の内容が記されていた。このような中央と地方、頭と尻尾の齟齬のせいで、人々は一体我々がどちらの方向に向かっているのか全く混乱してしまい、結果として大村や廣澤の遭難のような不幸な事件が起きてしまうのだ。政府が厳しくあるべきか寛容であるべきかという問いは良く議論されているが、私は本質的な問題は我々がいかにして条理を貫くかということだと思う。緩厳よりも、条理の方が肝要だ。条理を緩厳で語ること自体、非論理的だ。権力者達の間でも意見は一致していないことであろうが、もしこの危機的状況を通じて、一貫性のある方針が取られなければ、我々はきっと昨年と同じような失策をすることであろう。故に私は急ぎ東京に戻り、一貫性のある方針を取るよう勧めたいと考えている。」

明治四年四月十二日 (1871/5/30)

「晴れ。三好軍太郎が来た。大山格之助(綱良)宛の手紙を認め、他の手紙と併せて彼に託した。今朝、山田市之丞(顕義)が下関に向けて発った。彼とは昨夜、幾つかの手紙でやり取りをしており、諸部の大属達に徴兵論を渡すよう伝えておいた。横山源四郎が訪ねて来た。彼と最後に会ったのは五六年前だ。十数年前、西洋銃の部隊を構成した時に、私は彼を士官に任命したのであった。中島四郎と福原三蔵が来た。十時頃に忠正公(敬親)の墓参りをしてから出仕、十二時過ぎに退出。正木、岡、草刈、宗像が訪ねて来た。月明りを頼りに、草刈と湯田まで歩き、瓦屋に一泊。」

==========

大山綱吉は大久保と西郷の同郷の士で、精忠組仲間だ。薬丸自顕流の達人でもあり、弥九郎先生の道場の先代塾頭と立ち会った経験もある。同じ剣豪として、また薩長同盟での調印に立ち会った相手として彼を評価したいのは山々だが……後に県令の立場にありながら新政府を蔑ろにし、租税を収めず、また西郷の蜂起に資金援助をしたのは、許し難い罪だ。明治四年時点ですら、日田事件でのも新政府の命を無視して独自の方法で問題を解決するなど、その兆候は見え始めていた……